هل تسير دارفور على خطى جنوب السودان؟؟ قراءة في السيناريوهات المحتملة بقلم: عباس إدريس جعفر

هل تسير دارفور على خطى جنوب السودان؟؟
قراءة في السيناريوهات المحتملة
بقلم: عباس إدريس جعفر

تشهد دارفور واحدة من أكثر مراحلها التاريخية تعقيداً منذ اندلاع الحرب في السودان. ومع اتساع دائرة الصراع وتعدد القوى المتحاربة وتداخل النفوذ الإقليمي، يبرز سؤال يتردد في الأوساط السياسية والإعلامية: هل تسير دارفور على خطى جنوب السودان نحو الانفصال؟

هذا السؤال مشروع، لكنه يحتاج إلى قراءة هادئة بعيداً عن المبالغة أو التهوين، لأن دارفور اليوم تقف أمام عدة سيناريوهات، بعضها يحمل ملامح ما حدث في الجنوب، وبعضها أكثر تعقيداً وخطورة.
أولاً: التشابهات… ولكن دون استنساخ

من السهل ملاحظة بعض أوجه الشبه بين دارفور اليوم والجنوب قبل اتفاقية نيفاشا. فالحرب طويلة، والدولة ضعيفة، والخطاب السياسي مشحون بالمظلومية التاريخية، والتدخلات الخارجية موجودة، وكل ذلك يخلق مناخاً يدفع نحو حلول متطرفة.

لكن ورغم هذه التشابهات، فإن دارفور تختلف جذرياً عن الجنوب في ثلاثة أمور تجعل تكرار سيناريو الانفصال غير مرجح:

1. التركيب الاجتماعي المعقد والمتداخل
دارفور ليست كتلة واحدة، ولا تمتلك قيادة موحدة أو رؤية سياسية جامعة يمكنها طرح مشروع انفصال قابل للحياة.

2. الموقع الجغرافي المغلق
الإقليم محاط بالسودان في معظم جهاته، مما يجعل أي محاولة للانفصال غير قابلة للاستمرار اقتصادياً أو سياسياً.

3. غياب الدعم الدولي لفكرة الانفصال
العالم بعد تجربة جنوب السودان لم يعد مستعداً لفتح باب “تفكيك الدول” مرة أخرى.

لهذا فإن السؤال ليس: هل ستنفصل دارفور؟، بل: كيف ستُحكم دارفور في ظل انهيار الدولة السودانية؟
ثانياً: السيناريو الأكثر احتمالاً – التقسيم الداخلي غير المعلن

الواقع يميل نحو سيناريو خطير لكنه واقعي: تقسيم الإقليم إلى مناطق نفوذ بين الجيش والدعم السريع والفصائل المسلحة والإدارات الأهلية.
إنه ليس انفصالاً، لكنه تفكك داخلي يُشبه الحالة الصومالية أكثر مما يشبه جنوب السودان.

هذا السيناريو يعني:

غياب حكومة إقليمية موحدة

صعوبة استعادة مؤسسات الدولة

استمرار النزوح والاضطراب الأمني

تعميق الانقسام الاجتماعي

وهو السيناريو الذي يهدد وحدة السودان أكثر من أي مشروع انفصال رسمي.
ثالثاً: احتمال تسوية سياسية خاصة بدارفور

قد يفرض الواقع نفسه على الأطراف الإقليمية والدولية لإطلاق مسار تفاوضي خاص بدارفور يمنح الإقليم وضعاً سياسياً مميزاً، ربما بصلاحيات واسعة تشبه الحكم الذاتي.
هذا السيناريو قد يحافظ على وحدة السودان لكنه يعيد رسم شكل السلطة داخلياً.

وفي ظل غياب الثقة بين المركز والأطراف، قد يصبح هذا الطريق هو الأقل تكلفة سياسياً وإنسانياً.
رابعاً: سيناريو الحرب الطويلة

إذا استمرت الحرب دون حسم أو تسوية، فإن دارفور قد تغرق في صراع طويل يشبه “حرب الكل ضد الكل”.
وهذا السيناريو هو الأسوأ، لأنه يخلق أجيالاً جديدة من العنف، ويجعل إعادة بناء الدولة السودانية أكثر صعوبة.
خامساً: الانفصال الرسمي… السيناريو الأضعف

رغم كثرة الحديث عنه، يظل هذا السيناريو الأقل احتمالاً لعدم توفر شروطه الأساسية:
لا قيادة موحدة، ولا إجماع داخلي، ولا تأييد خارجي، ولا قدرة اقتصادية أو مؤسساتية.
إنه شعار أكثر منه مشروعاً قابلاً للتحقق.

خاتمة: دارفور لن تنفصل… لكنها قد تضيع

السؤال اليوم ليس عن الانفصال، بل عن مصير الدولة السودانية نفسها.
دارفور قد لا تخرج بدولة مستقلة، لكنها قد تخرج من سيطرة المركز، وهذا أخطر على السودان من انفصال الجنوب.

المطلوب هو عملية سياسية شاملة تعالج جذور الأزمة وتعيد تعريف علاقة المركز بالأقاليم قبل أن يتحول البلد كله إلى “جزر معزولة” بلا دولة ولا هوية وطنية جامعة.

إن دارفور ليست على خطى الجنوب…
لكنها بالتأكيد تقف على مفترق طرق يحتاج إلى شجاعة سياسية، وإرادة وطنية، ورؤية جديدة لوحدة السودان.